91麻豆青青草原|md2.pdu麻豆映画传媒|麻豆天美九一传媒精东|谁知道麻豆传媒官方网站|欧美自拍偷拍第十页|果冻传媒果冻传媒|果冻传媒2024一二三区董小宛|ijzzijz中国免费观看|僧侣之恋|台湾swag吴梦梦,台湾swag圣诞系列,国产一卡成人,91萝莉社

回顧格拉斯哥峰會(huì)

COP26:有進(jìn)展,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

感謝張建云院士、李瓊芳教授對(duì)本文的修改。

轟轟烈烈的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)(COP26)上個(gè)月終于落下了帷幕,。這場(chǎng)原本應(yīng)該在2020年舉辦的會(huì)議,因?yàn)樾鹿谝咔榈木壒剩?a href="http://shuigongzhu.com/cop26-wo-men-xu-yao-guan-zhu-shen-me/">遲到了整整12個(gè)月。然而這又是一場(chǎng)被世界寄予厚望的重要會(huì)議——因?yàn)楝F(xiàn)在距離2030年正好十年,,這十年全球各國(guó)的“減碳凈零”行動(dòng)將決定世界是否能夠?qū)崿F(xiàn)《巴黎協(xié)定》制定的1.5度升溫目標(biāo);此外,,新冠疫情造成全球封鎖后,,各國(guó)經(jīng)濟(jì)正在緩慢恢復(fù),因此正是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的良好機(jī)會(huì)窗口,。兩周時(shí)間很快過去,,靴子已經(jīng)落地,COP26到底取得了哪些進(jìn)展,,又留下了哪些遺憾,?

減排

應(yīng)對(duì)氣候變化的首要路徑就是控制溫室氣體排放。根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專委會(huì)(IPCC)估算,,要實(shí)現(xiàn)2100年升溫控制在1.5°C以內(nèi)的目標(biāo),,全球的溫室氣體排放必須在2030年前減少至2010年排放量的55% [1]。盡管COP26召開前,,各國(guó)政府大多數(shù)已經(jīng)更新了減排的國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDC)目標(biāo),,然而目前的減排差距僅因此減少了15-17%,減排力度還遠(yuǎn)不足以實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》制定的1.5°C的目標(biāo),。按照目前的減排水平估計(jì),,本世紀(jì)末的升溫幅度將達(dá)到2.4°C,比1.5°C目標(biāo)高出將近整整一度 [2],。由于每0.1°C升溫引起的后果都十分巨大 [3],,任由目前的這種情形繼續(xù)下去對(duì)未來是不負(fù)責(zé)任的。另外不要忘記,,所有的這些預(yù)估,,前提都是各國(guó)提出的目標(biāo)可以得到不折不扣的完全落實(shí),。

森林砍伐

森林是地球的重要碳匯之一,。全球每年排放的溫室氣體中,,大約有20%被地球的生物圈吸收,而其中大部分是由森林完成的?[4],。根據(jù)世界糧農(nóng)組織(FAO)的報(bào)告,,1990至2020年,全球森林面積減少了1.78億公頃,,大約與利比亞的國(guó)土面積相當(dāng),,主要發(fā)生在非洲和南美洲?[5];最典型的例子是巴西的亞馬遜森林,,其面積目前已經(jīng)減少了17%,,當(dāng)減幅達(dá)到20-25%時(shí),其生態(tài)功能將退化到崩潰的臨界點(diǎn)?[6],。因此停止砍伐森林和保護(hù)全球森林資源對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變暖,、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康等意義重大。

11月2日,,COP26通過了《格拉斯哥領(lǐng)導(dǎo)人森林和土地利用宣言》,,約定“致力促進(jìn)可持續(xù)的土地利用,維護(hù),、保護(hù),、可持續(xù)地管理和恢復(fù)森林和其他陸地生態(tài)系統(tǒng)……至2030年,停止并扭轉(zhuǎn)森林資源的損失和土地退化”?[7],。目前已經(jīng)加入宣言的國(guó)家達(dá)到了141個(gè),,覆蓋全球90%以上的森林資源,其中包括俄羅斯,、加拿大,、中國(guó)、巴西等森林資源大國(guó),。然而,,隨著全球氣溫的升高,森林的碳匯作用效率預(yù)計(jì)將會(huì)進(jìn)一步降低?[3],,僅依靠保護(hù)森林資源來應(yīng)對(duì)氣候變化還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。

甲烷

甲烷在人類排放的溫室氣體數(shù)量中僅次于二氧化碳,2019年占總排放量的13%(二氧化碳占76%)?[8],。但甲烷留置熱能的能力要高得多,,在排入大氣中后的頭20年內(nèi)是二氧化碳的80倍?[9];工業(yè)化革命以來由于甲烷排放造成的升溫大約在0.5°C,,僅次于二氧化碳造成的升溫,。全球的甲烷排放中,,大約有60%來自人類活動(dòng),其中又以農(nóng)業(yè),、煤礦、垃圾填埋,、石油天然氣系統(tǒng),、污水處理系統(tǒng)的排放為主要來源?[10]

由美國(guó)和歐盟發(fā)起,,100余個(gè)國(guó)家或地區(qū)在COP26召開期間達(dá)成了《全球甲烷承諾》,,在2030年前共同將全球甲烷排放降低至2020年水平的70%。加入承諾的國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體量約占全球總量的70%,,其甲烷排放約占全球人為排放的一半,。如承諾得以完全實(shí)現(xiàn),2050年的全球升溫水平將得到0.2°C的緩解?[11],。根據(jù)IPCC的模擬測(cè)算,,持續(xù)快速的甲烷減排既有利于控制變暖,也有利于空氣質(zhì)量改善 [3],;然而由于甲烷氣體在大氣中的留存時(shí)間(約十年左右)遠(yuǎn)短于二氧化碳(幾個(gè)世紀(jì)),,控制升溫還需要更加有力的減排措施。

氣候融資

正如我們?cè)贑OP26召開之前所言,,調(diào)整能源結(jié)構(gòu),、減少溫室氣體排放、提升社會(huì)韌性都需要巨大的投資,。十八世紀(jì)以來,,全球累積排放的二氧化碳中,八成以上的碳排放來自不到五分之一的國(guó)家和地區(qū)?[12],;而排放量很小的地區(qū),,例如非洲、小島國(guó)家等,,受到氣候變化的影響反而是最大的,。因此普遍的共識(shí)是,這些主要的排放國(guó)家和地區(qū)應(yīng)該負(fù)起更多的責(zé)任,,其中就包括為欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)提供應(yīng)對(duì)氣候變化的資金支持 [13],。早在2009年的哥本哈根大會(huì)(COP15)上,發(fā)達(dá)國(guó)家就承諾將從2020年開始,,連續(xù)5年,,每年提供1,000億美元,用于幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化,。

然而即便推遲了一年,,這一承諾在COP26開幕之前就被宣布無法兌現(xiàn),,需要推遲至2023年。COP26大會(huì)主席夏爾馬(Alok Sharma)在會(huì)前就明確批評(píng)這是一個(gè)“令發(fā)展中國(guó)家感到深深失望”的事實(shí)?[14],。人人都知道在“囚徒困境”中達(dá)成最優(yōu)解的關(guān)鍵是各方之間信任,,在減少溫室氣體排放這場(chǎng)博弈中,氣候融資的無法兌現(xiàn)無疑嚴(yán)重打擊了各方之間的信任,,給減排和“凈零”目標(biāo)蒙上陰影,。

地緣政治

地緣政治,正如倫敦皇家霍洛威學(xué)院多茲(Klaus Dodds)教授所言,,以地域空間的影響力及權(quán)力體現(xiàn),,并通過地理的框架結(jié)構(gòu)來認(rèn)知世界?[15]。然而在氣候變化這樣全球性的共同挑戰(zhàn)面前,,地緣政治在很多情況卻下是阻礙共同應(yīng)對(duì)的因素之一,。世界迫切需要有更多的國(guó)家和機(jī)構(gòu)跳出地緣政治的狹隘格局,形成更多的合力,,才能共同應(yīng)對(duì)人類面臨的這一最大的生存危機(jī),。

在COP26期間,中美兩國(guó)出人意料地達(dá)成了《格拉斯哥聯(lián)合宣言》,,承諾“通過各自在21世紀(jì)20年代關(guān)鍵十年采取加速行動(dòng),,并在包括《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》在內(nèi)的多邊進(jìn)程中開展合作來應(yīng)對(duì)氣候危機(jī),以避免災(zāi)難性影響”?[16]?,。作為政治經(jīng)濟(jì)大國(guó),,中美兩國(guó)的聯(lián)合宣言對(duì)全球團(tuán)結(jié)一致應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)有著十分重要的意義。然而,,COP26也不乏在地緣政治下的妥協(xié),,例如最終形成的《格拉斯哥氣候公約》中,關(guān)于燃煤的表述就在最后一刻從“逐步淘汰(phase out)”被改為“逐步減少(phase down)”?[17],。

水資源

水圈是受氣候變化影響最明顯的領(lǐng)域,。在持續(xù)的升溫之下,全球的水循環(huán)將變得更加活躍,、水資源變幅更大,。每升溫0.5度都將帶來旱情的明顯增加,更頻繁地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),;而每升溫1度將造成極端降雨增加7%,,從而增加洪水風(fēng)險(xiǎn);此外,,升溫造成的海平面上升還將加劇沿海地區(qū)的洪澇災(zāi)害 [3],。目前,全球約三分之二的人口一年中至少有一個(gè)月面臨用水緊張?[18]?,;而隨著氣候變化繼續(xù),,到2050年,,這一數(shù)字預(yù)計(jì)還將翻一番 [19]。在COVID-19疫情面前,,水與衛(wèi)生對(duì)于公共健康的重要性更加突出,。然而正如世界氣象組織(WMO)指出,“全球的水管理,、監(jiān)測(cè),、預(yù)報(bào)和預(yù)警體系各自為政且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足”,缺水是諸多國(guó)家,,特別是非洲國(guó)家的心頭大患?[20]?。

COP26吸引了很多對(duì)于碳的討論,,然而要更好地應(yīng)對(duì)和適應(yīng)氣候變化,,我們還需要更多地關(guān)注水資源,因?yàn)椴徽撌?.5°C還是2°C,,全球的水循環(huán)已經(jīng)被大幅改變,。確保所有人都可以公平地獲取水和衛(wèi)生、確保水資源可以充分地維持健康的全球生態(tài)系統(tǒng)功能,,將是不得不說的話題,。

格拉斯哥之后

氣候變化是人類在21世紀(jì)面臨的最大的生存挑戰(zhàn)。從應(yīng)對(duì)氣候變化的路徑上來說,,有兩條是必由之路——一是減緩(mitigation),,二是適應(yīng)(adaptation)。要減緩氣候變化,,就必須考慮如何早日實(shí)現(xiàn)溫室氣體的“凈零排放”,,甚至“負(fù)排放”,但從格拉斯哥峰會(huì)的進(jìn)展來看,,這一路徑還任重道遠(yuǎn),;適應(yīng)氣候變化則要求我們提升自身能力,在日益增大的不確定性及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)之下,,擁有更好的的韌性——而這不僅要考驗(yàn)我們的科學(xué)技術(shù),,也將考驗(yàn)我們的綜合管理水平。

參考文獻(xiàn)

1. IPCC. (2018). Summary for Policymakers. In Global warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°Cabove pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways,in the context of strengthening the global response to the threat of climate change,sustainable development, and efforts to eradicate poverty (pp. 3–24). IPCC. https://www.ipcc.ch/sr15/download/

2. Climate Action Tracker. (2021). Warming Projections Global Update: November 2021. Climate Action Tracker. https://climateactiontracker.org/documents/997/CAT_2021-11-09_Briefing_Global-Update_Glasgow2030CredibilityGap.pdf

3. IPCC. (2021). Summary for Policymakers. In AR6 Climate Change 2021:The Physical Science Basis. IPCC. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1

4. Pugh, T. A. M., Lindeskog, M., Smith, B., Poulter, B., Arneth, A., Haverd, V., & Calle, L. (2019). Role of forest regrowth in global carbon sink dynamics. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America116(10), 4382–4387. https://doi.org/10.1073/pnas.1810512116

5. Wilkie, M. L., Pekkarinen, A., Rametsteiner, E., Taber, A., Wertz-Kanounnikoff, S., & Simonson, W. (2020). The state of the world’s forests 2020: Vol. Online Report (pp. 1–214). FAO and UNEP. https://doi.org/10.4060/ca8642en

6. Amazon Conservation Association. (n.d.). Deforestation in the Amazon. Retrieved December 20, 2021, from https://www.amazonconservation.org/the-challenge/threats/

7. UN Climate Change Conference (COP26). (2021, November). Glasgow Leaders’ Declaration on Forests and Land Use. https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-use/

8. Yoro, K. O., & Daramola, M. O. (2020). CO2 emission sources, greenhouse gases, and the global warming effect. In Advances in carbon capture (pp. 3–28). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819657-1.00001-3

9. Control methane to slow global warming — fast. (2021). Nature596(7873), 461–461. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02287-y

10. Global Methane Initiative. (2020). Global Methane Emissionsand Mitigation Opportunities. Global Methane Initiative. https://www.globalmethane.org/documents/analysis_fs_en.pdf

11. European Union. (2021). Launch by United States, the European Union, and Partners of the Global Methane Pledge to Keep 1.5C Within Reach. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_21_5766

12. Project, G. C. (2021). Supplemental data of Global Carbon Project 2021. Global Carbon Project. https://doi.org/10.18160/gcp-2021

13. Timperley, J. (2021). The broken $100-billion promise of climate finance – and how to fix it. Nature598(7881), 400–402. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02846-3

14. Ljunggren, D. (2021, October 26). Developed nations to deliver climate fund 3 years late, hope to rebuild trust. Reuters. https://www.reuters.com/business/cop/developed-nations-say-they-can-deliver-100-bln-climate-change-fund-by-2023-three-2021-10-25/

15. Dodds, K. (2019). Geopolitics: A very short introduction. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780198830764.001.0001

16. 生態(tài)環(huán)境部. (2021, November 11). 中美關(guān)于在21世紀(jì)20年代強(qiáng)化氣候行動(dòng)的格拉斯哥聯(lián)合宣言. 中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部. http://www.mee.gov.cn/ywdt/hjywnews/202111/t20211111_959900.shtml

17. Volcovici, V. (2021, November 15). How a dispute over coal nearly sank the Glasgow Climate Pact. Reuters. https://www.reuters.com/business/cop/how-dispute-over-coal-nearly-sank-glasgow-climate-pact-2021-11-14/

18. Mekonnen, M. M., & Hoekstra, A. Y. (2016). Four billion people facing severe water scarcity. Science Advances2(2), e1500323. https://doi.org/10.1126/sciadv.1500323

19. Munia, H. A., Guillaume, J. H. A., Wada, Y., Veldkamp, T., Virkki, V., & Kummu, M. (2020). Future transboundary water stress and its drivers under climate change: A global study. Earth’s Future8(7), e2019EF001321. https://doi.org/10.1029/2019EF001321

20. World Meteorological Organization. (2021, October 5). Wake up to the looming water crisis, report warns. https://public.wmo.int/en/media/press-release/wake-looming-water-crisis-report-warns

A wildfire in Massachusetts, United States

特寫圖片

A wildfire in Massachusetts, United States

Photo by Marcus Kauffman on Unsplash, license free.

訂閱我們的新聞郵件