2012年7月,，北京的一場暴雨讓城市雨洪內(nèi)澇一躍成為了全國關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2010-2016年間,，中國每年平均有180座城市發(fā)生城市內(nèi)澇。2013年12月,，中央城鎮(zhèn)化工作會議在北京舉行,，提出“建設(shè)自然積存、自然滲透,、自然凈化的海綿城市”,，解決城市“看海”難題,。然而,，海綿城市建設(shè)處于起步階段，存在理念受限,、技術(shù)不成熟,、指標(biāo)體系不完善等問題，一些項(xiàng)目大量借鑒甚至照搬其它地區(qū)的指標(biāo)而缺乏因地制宜的考慮,，加之我國城市建設(shè)早期防洪治澇歷史欠賬較多,，且中國城市水問題具有深刻的復(fù)雜性，這一系列原因使得海綿城市建設(shè)效果受到一定制約,。

針對當(dāng)前我國海綿城市建設(shè)指標(biāo)體系存在的問題,，Wang et al (2021) 在分析發(fā)達(dá)國家城市雨洪管理建設(shè)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對比了國內(nèi)外城市雨洪管理建設(shè)指標(biāo)體系的異同,，主要體現(xiàn)在衡量建設(shè)效果的控制指標(biāo),、項(xiàng)目自身設(shè)計(jì)指標(biāo)、指標(biāo)的具體制定和實(shí)施這三個方面,。另外,，作者總結(jié)了發(fā)達(dá)國家實(shí)踐對我國城市雨洪控制的借鑒意義，建議考慮（1）新增入滲控制指標(biāo),、洪水控制指標(biāo),、舒適性指標(biāo)和生態(tài)指標(biāo)來完善現(xiàn)有指標(biāo)體系,；（2）同時考慮到我國地理、氣候的多樣性,，未來應(yīng)強(qiáng)化海綿城市建設(shè)指標(biāo)制定的適宜性,，突出“一城一策”,，并強(qiáng)化城市管理部門之間的磋商和溝通機(jī)制,；（3）落實(shí)指標(biāo)的前期分析和效果評估，以保證海綿城市的實(shí)施效果,。

 論文全文 

• 王磊之,云兆得,胡慶芳,李伶杰,王銀堂,熊文.國內(nèi)外城市雨洪管理指標(biāo)體系對比及啟示[J/OL].水資源保護(hù):1-9[2021-08-04].http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1356.TV.20210112.1655.008.html.

相關(guān)科學(xué)家