10月24日是國際淡水豚日。長江江豚被稱為“長江的微笑”,，是全球唯一的江豚淡水亞種,，也是所有江豚種群中最為瀕危的一個亞種。在這個淡水豚的節(jié)日,，南京師范大學生命科學專家楊光教授和我們分享了他關(guān)于江豚保護的思考,。 

您在2018年的文章中呼吁,，長江江豚應該作為一種獨特的隱存種（a unique incipient species）來保護，為什么,？保護長江江豚,，對于未來的價值是什么？ 

隱存物種是指外觀上看不出差異,，但彼此相互生殖隔離的一組物種,。我們通過樣本檢測發(fā)現(xiàn)，長江江豚和海洋亞種之間沒有基因交流,，處于不同的分支,，也就意味著已經(jīng)出現(xiàn)了生殖隔離（注：中國水域的江豚包括兩個海洋亞種和一個淡水亞種）。另一方面,，長江江豚和海洋亞種處在不同的環(huán)境中,，前者是淡水環(huán)境，后者是海洋環(huán)境,，它們承受著不同的滲透壓力,。高鹽分的海水不可避免會進入海洋亞種體內(nèi)，這對哺乳動物是不利的,，它們必須將體內(nèi)多余的鹽分排出,；對于生活在淡水中的長江江豚而言則需要“保鹽”，即從水中吸收鹽分,，以維持體內(nèi)穩(wěn)態(tài),。不同鹽度的環(huán)境使得他們需要采取不同的滲透調(diào)節(jié)方式，這種不同的滲透調(diào)節(jié)方式也從我們種群基因組的比較分析當中找到了印證,，長江江豚和海洋亞種都出現(xiàn)滲透調(diào)節(jié)的正選擇和適應性進化的信號,，也就是說，它們通過滲透調(diào)節(jié)的這種適應進化來適應不同鹽度的環(huán)境,?；谶@種顯著的遺傳分化和適應性差異，我們可以認定長江江豚為獨立的物種,。長江江豚和海洋亞種的分化時間相對于其他物種而言較短,，大概在五千至兩萬年左右，海水環(huán)境和淡水環(huán)境使它們產(chǎn)生隔離,，出現(xiàn)分化,，進而導致生殖隔離，最后變成各自獨立的物種,。

這個發(fā)現(xiàn)的意義在于,，長江江豚在遺傳上的顯著差異和進化上的獨特性，使得它代表著江豚里的一個獨特的成分,。一旦種群衰退,、瀕危,、甚至滅亡，不能從海洋亞種中得到補充,，這就凸顯了江豚保護的重要價值和意義,。

盡管呼吁保護長江江豚的聲音在上世紀80年代就已經(jīng)存在，但是近30年,，長江江豚的數(shù)量下降了70%以上,，現(xiàn)在僅存1000頭左右且種群分布已經(jīng)僅限于長江干流、洞庭湖,、鄱陽湖地區(qū),。作為科學家，您認為問題出在什么地方,？ 江豚目前面臨的主要生存威脅是什么？

我覺得這個問題需要從兩個方面去考慮,。首先,，江豚作為一種哺乳動物，這個物種的保護本身難度就很大,，因為江豚采取的是一種我們專業(yè)上說的K型繁殖策略,，這是一種低出生率、高存活率的策略,，所以一旦受到影響,，自我恢復的速度很慢。其次,，在過去的幾十年中,，長江中下游一直是我國高速發(fā)展的經(jīng)濟帶。早期從政府到公眾,、媒體,，對于江豚的保護意識不強，采取的保護措施不完善或者沒有有力執(zhí)行,。根據(jù)2012年和2016年的調(diào)查顯示,，江豚的種群衰退趨勢已經(jīng)得到緩解，但整體情況依舊不樂觀,。

近年來,，保護江豚的聲音越來越多。今年6月,，《國家重點保護野生動物名錄》擬將江豚納入一級保護物種,。從整體來看，我們目前的保護措施是否有效,？還有那些地方需要改進,？ 未來我們希望可以達成怎樣的一種境地,？ 

目前來看，我們采取保護措施還是取得了一些成效的,。我們的一些做法,，比如在半自然的水體當中建立遷地保護種群，應該說取得了一些成效,。比如天鵝洲（湖北）,、安慶（安徽），包括銅陵（安徽）,，這些大小不同的遷地保護種群,，特別是天鵝洲，已經(jīng)可以在半自然的水體實現(xiàn)種群的繁殖和增長,，這應該說是比較顯著的一個成效,。另外，今年開始的“十年禁漁”,，如果能夠切實執(zhí)行下去,，對漁業(yè)資源、餌料資源恢復的積極作用是顯而易見的,。但整體上來說,，目前我們對野外長江江豚的保護，成效還并不顯著,，一些管理不到位問題依然存在,，比如環(huán)境污染，棲息地破壞,，包括像一些堤壩,、沿岸工程建設，長江航運交通發(fā)展,，還有非法漁業(yè)捕撈,。盡管現(xiàn)在已經(jīng)禁漁，但是像電補等一些非法的捕魚還是存在,，甚至包括垂釣等一些活動的影響,。長江沿岸影響江豚生存的一些人類活動，目前還沒有發(fā)生根本性的改變,，都需要我們在未來的管理和保護過程中加強,。我們這些措施的最終目標，是希望可以實現(xiàn)野外種群的穩(wěn)定存續(xù),，進而實現(xiàn)長江流域人,、江豚和其它動物的和諧共生，我覺得那就是最理想的一種境界,。 

在目前“共抓大保護”的新的大背景下,，如果代表生命科學家,，您覺得需要傳達給政策制定者的最關(guān)鍵的信息是什么？

在“大保護”的背景下,，我覺得關(guān)鍵的信息之一就是“經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價”,。當然，我們很高興地看到,，大家其實已經(jīng)慢慢地在往這個意識上上去靠,，而且目前政府部門和公眾都已經(jīng)接受這個觀點。我們不能片面地去追求經(jīng)濟發(fā)展,、GDP增長,，而不考慮對環(huán)境的影響、對動物的影響,。在這個基礎上,，就像我們已經(jīng)提出的“高質(zhì)量發(fā)展”，我們要創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展的模式,，把傳統(tǒng)的以破壞環(huán)境,、犧牲生態(tài)環(huán)境和動植物為代價的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀冋f的“高效,、低碳、綠色”的發(fā)展模式,，未來真正實現(xiàn)高產(chǎn)出,、低能耗、低環(huán)境污染的目標,，實現(xiàn)人和自然和諧發(fā)展,。

目前我們江豚的保護區(qū)設置管理，當然其它自然保護區(qū)也類似,，其實大多是一個自下而上的過程,，也就是地方提出申請，然后上級政府部門進行審核批準,。由于在長江流域,，江豚生活的區(qū)域?qū)嶋H上和當?shù)亟?jīng)濟社會和人類活動的區(qū)域是高度重疊的，那么一旦設立保護區(qū),，必然對當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生影響,。這就可能使得一些地方政府出于經(jīng)濟發(fā)展需要的考慮，失去劃定或者升級保護區(qū)的積極性,，因而暴露出一些問題,。因此，適當結(jié)合自上而下的政策設計,，把各種思路都整合進來,，推進保護區(qū)建設發(fā)展,，我覺得也是有必要的，雖然可能很難,，而且需要我們進一步探索,。  

面對資源開發(fā)的需求，您覺得水利工程領域應該如何落實包括江豚在內(nèi)的生物多樣性保護這個任務,？ 

首先,，水利工程的建設，我們必須要加強其對江豚以及對長江生態(tài)環(huán)境影響的嚴格評估和論證,。這些工程應不應該建,，怎么去建，會對長江生態(tài)環(huán)境和生物種群產(chǎn)生什么影響,，我們要進行科學的評估,，包括建設過程以及工程建成以后對江豚的影響，要進行全面的評估,。如果一些工程必須建設,，但是同時又會對江豚產(chǎn)生影響，那么也要設立相應的補償機制,，也就是生態(tài)補償機制,，我想這些都是非常重要的?？傊褪?，對水利工程的建設，我們需要從頭至尾做好規(guī)劃設計,，以減少對長江江豚以及生態(tài)的影響和破壞,。

站在科學家的角度，您認為和期望公眾如何參與江豚的保護,？ 

首先來說,，我覺得公眾要提升保護江豚以及環(huán)境的意識，并且把這個意識轉(zhuǎn)化為自己日常的行動,，比如說不污染環(huán)境,，包括像不亂丟垃圾，不獵奇吃野味,，積極參與和配合保護活動,，這些都可以為江豚保護做出一些貢獻。

另外我想提醒,，在長江上的垂釣活動對江豚的生存也是不利的,。因為江豚也在近岸活動，現(xiàn)在的一些釣具很發(fā)達，能夠同時操縱很多個釣竿,，或者說很多人在同一個江段垂釣,，江豚會有咬鉤的風險。另外就是這些魚鉤散落江中,，被江豚吞食的話,，會產(chǎn)生危害。另外,，垂釣活動對漁業(yè)資源也有影響,，之前也有一些報道。現(xiàn)在的釣具越來越先進,，有時也可以捕獲大量的魚,，進而轉(zhuǎn)化為商業(yè)用途，已經(jīng)和傳統(tǒng)意義上的娛樂性垂釣活動不同,，因此可能對江豚產(chǎn)生的影響也不能低估,。

當我們提升了整個社會的這種意識，把它轉(zhuǎn)化為日常的行動,，全社會一起一點一滴地努力,，聚沙成塔，那么慢慢的就會產(chǎn)生保護成效,。

目前長江院正著手建立一個流域?qū)用嫘畔⒐蚕淼拇髷?shù)據(jù)平臺,，您覺得這對于瀕危動物的保護，特別是對長江江豚的保護,，會有怎樣的作用嗎,？ 

如果能夠通過一個平臺將各個部門所掌握的信息共享，供專門的管理部門做決策時參考,，我得覺這是一個很好的未來方向，這會比相互之間信息封閉,、不同部門條塊分割更為高效,。

假如您現(xiàn)在面對著江豚保護的各行各業(yè)人員，您會用什么樣的話來鼓勵他們,？

 我們大家一起努力,，共同為長江江豚營造一個更好的生存環(huán)境！

關(guān)于受訪人

楊光教授

南京師范大學生命科學教授,，國家高層次人才計劃獲得者國務院政府特殊津貼獲得者,。專注于動物資源保護管理、分子進化生物學和分子生態(tài)學,、生態(tài)和瀕危動物保護研究,。了解更多

圖說江豚

長江院與江豚

面對長江水運量需求的不斷上升，和暢洲（江蘇鎮(zhèn)江段）南汊通而不暢的問題有待解決,；長江南京以下12.5m深水航道全程,、全天候,、雙向暢通的理想目標是否只能通過開通北汊來實現(xiàn)？然而北汊的開通又將對江豚長久以來的棲息地造成怎樣的影響,？豚類異地保護是否可行,？長江院團隊和楊光教授團隊正在對這些問題進行深入研究和論證。如果您想了解更多詳情,，或者希望參與合作,，歡迎與我們的科學家聯(lián)系。